金融情报局网_中国金融门户网站 让金融财经离的更近

信达固收:信用利差被动小幅提升,短久期二永债利差下行

当前位置:金融情报局网_中国金融门户网站 让金融财经离的更近>观察 > 正文  2023-08-08 03:13:07 来源:金融界

报告摘要

信用利差被动小幅走阔,期限利差上行。本周无风险利率整体回落,1Y、3Y以及5Y期国开债收益率整体分别下行3BP、1BP和3BP。信用债收益率也有所回落,其中1Y期各品种收益率下行3-4BP,3Y期AA+及以上品种上行0-1BP,5Y期各品种下行2-3BP,1Y与5Y期品种下行幅度更大。但信用利差被动小幅走扩,1Y期与3Y期AA+及以上品种上行0-1BP, 5Y期各品种上行1-2BP。从评级利差来看,3Y期AA+/AA评级利差下行4BP,其他整体在-1-1BP波动。期限利差整体上行,其中AAA级和AA+级3Y/1Y上行幅度较大,达4BP。


(资料图片)

城投债利差整体上行。本周外部主体评级AAA级和AA级平台信用利差分别上行2BP和1BP,AA+级平台信用利差保持不变。其中,云南和辽宁AAA级平台信用利差分别上行8BP和6BP;云南AA+级平台信用利差下行7BP,贵州AA+级平台信用利差下行39BP;山西AA级平台信用利差下行9BP。不同行政级别城投债信用利差上行,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行3BP、2BP和1BP。其中,山东省级平台信用利差上行5BP;青海和辽宁地市级平台信用利差分别上行7BP和5BP;四川和天津区县级平台信用利差上行7BP和6BP,贵州区县级平台信用利差下行3BP。

产业债利差整体上行,民营地产债利差分化。本周混合所有制房企、地方国企、民企和央企地产债信用利差分别上行89BP、4BP、2BP和3BP。旭辉、龙湖、美的置业和新城信用利差分别上行226BP、44BP、14BP和3BP,碧桂园信用利差下行1179BP;金地信用利差上行268BP,远洋信用利差下行514BP;万科和保利信用利差分别上行13BP和2BP。煤炭、钢铁和化工债信用利差整体小幅上行,陕煤和河钢信用利差分别上行1BP和3BP,晋能煤业信用利差下行1BP,沙钢信用利差保持不变。

1Y期和3Y期AA级二永债利差下行,中长期高等级二永债利差仍小幅走高。本周1Y期各等级二永续债利差下行1-4BP,且弱资质品种下行幅度相对更大。3Y期AA级商业银行二永债利差分别下行1BP和3BP,中长期中高等级整体上行1-3BP。

城投与产业永续债超额利差变动不大。本周产业AAA3Y永续债超额利差下行1.05BP,产业AAA5Y永续债超额利差下行0.35BP;城投AAA3Y永续债超额利差上行0.81BP,城投AAA5Y永续债超额利差下行0.48BP。

风险因素:样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。

报告目录

报告正文

信用利差被动小幅走阔,期限利差上行

本周无风险利率整体回落,1Y、3Y以及5Y期国开债收益率整体分别下行3BP、1BP和3BP。信用债收益率也有所回落,其中1Y期各品种收益率下行3-4BP,3Y期AA+及以上品种上行0-1BP,5Y期各品种下行2-3BP,1Y与5Y期品种下行幅度更大。但信用利差被动小幅走扩,1Y期与3Y期AA+及以上品种上行0-1BP, 5Y期各品种上行1-2BP。从评级利差来看,3Y期AA+/AA评级利差下行4BP,其他整体在-1-1BP波动。期限利差整体上行,其中AAA级和AA+级3Y/1Y上行幅度较大,达4BP。

城投债利差小幅上行

本周城投信用利差上行。外部主体评级AAA级和AA级平台信用利差分别上行2BP和1BP,AA+级平台信用利差保持不变。其中,云南和辽宁AAA级平台信用利差分别上行8BP和6BP;云南AA+级平台信用利差下行7BP,贵州AA+级平台信用利差下行39BP;山西AA级平台信用利差下行9BP。

本周,不同行政级别城投信用利差上行,省级、地市级和区县级平台信用利差分别上行3BP、2BP和1BP。其中,山东省级平台信用利差上行5BP;青海和辽宁地市级平台信用利差分别上行7BP和5BP;四川和天津区县级平台信用利差上行7BP和6BP,贵州区县级平台信用利差下行3BP。

产业债利差整体上行,民营地产债利差分化

本周,混合所有制房企、地方国企、民企和央企地产债信用利差分别上行89BP、4BP、2BP和3BP。旭辉、龙湖、美的置业和新城信用利差分别上行226BP、44BP、14BP和3BP,碧桂园信用利差下行1179BP;金地信用利差上行268BP,远洋信用利差下行514BP;万科和保利信用利差分别上行13BP和2BP。煤炭、钢铁和化工债信用利差整体小幅上行,陕煤和河钢信用利差分别上行1BP和3BP,晋能煤业信用利差下行1BP,沙钢信用利差保持不变。

1Y期和3Y期AA级二永债利差下行,中长期高等级二永债利差仍小幅走高

本周,1Y期各等级二永债和3Y期AA级二永债利差下行,但中长期中高等级二永债利差仍小幅走高。1Y期各等级二永续债利差下行1-4BP,且弱资质品种下行幅度相对更大。3Y期AA级商业银行二永债利差分别下行1BP和3BP,中长期中高等级整体上行1-3BP。

城投与产业永续债超额利差变动不大

本周,产业AAA3Y永续债超额利差下行1.05BP,产业AAA5Y永续债超额利差下行0.35BP;城投AAA3Y永续债超额利差上行0.81BP,城投AAA5Y永续债超额利差下行0.48BP。

信用利差数据库编制说明

市场整体信用利差、商业银行二永利差以及城投/产业永续债信用利差是基于中债中短票和中债永续债数据求得,历史分位数是自2015年初以来;而城投和产业债相关信用利差是信达证券研发中心整理与统计,历史分位数是自2015年初以来;

产业和城投个券信用利差=个券中债估值(行权)-同时间同期限国开债到期收益率(线性插值法计算),最后通过算数平均法求得行业或者地区城投的信用利差;

银行二级资本债/永续债超额利差=银行二级资本债/永续债信用利差-同等级同期限银行普通债信用利差,产业/城投类永续债超额利差=产业/城投类永续债信用利差-同等级同期限中票信用利差。

样本筛选标准及其他:

产业和城投债均选取中票和公募公司债样本,并剔除担保债和永续债;

若某个券的剩余期限在0.5年之下或者5年之上,则将其剔除统计样本;

产业和城投债皆为外部主体评级,而商业银行采用中债隐含债项评级。

风险因素:

样本选择偏差和数据统计失误,城投和地产政策超预期。

本文源自报告:《信用利差被动小幅提升,短久期二永债利差下行——信用利差周度跟踪》

报告发布时间:2023年8月5日

发布报告机构:信达证券研究开发中心

关键词: